Ehemaliges Mitglied
Unregistered
Thanks:
Given thank(s) in post(s)
Viele Danke unter " Landei ", ich möchte das nicht werten. Ich war auch nicht bereit alle Beiträge zu lesen, und ich bin nicht Politik verdrossen. Aber ich wundere mich gerade wie die FDP / H. Bahr wieder über 5% klettert.
Was ich gelesen habe, stimmt mich negativ. Politik Geschwafel vor einer Wahl.
Dank möchte ich AnjaM und den anderen Menschen zollen, die neben dem Krankheitsbild der Borreliose auch auf diesem Sektor tätig sind. - DANKE -
Lernen könnten die Verantwortlichen Politiker in Deutschland, in vielen Bereichen, im Norden Europas z.B.
http://www.verschwiegene-epidemie.de/201...-zu-wenig/
http://www.verschwiegene-epidemie.de/201...er-teil-2/
http://onlyme-aktion.org/wp-content/uplo...t-2013.pdf
Ich mag Norwegen, und es tut sich was:
https://www.facebook.com/pages/Norsk-Bor...8023942775
DANKE an diese Person:
http://fmnytt.me/2012/09/15/lyme-warrior...ia-150812/
Beiträge: 90
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2012
Thanks: 1
Given 140 thank(s) in 47 post(s)
Schon aufgefallen? Die Antworten bei den beiden Grünen-Politikerinnen sind fast exakt dieselben. Ähnliche Formulierungen finden sich ebenso bei Haderthauer und Hermann.
Die Tatsache, dass die Antworten nur so von sinnlosen Floskeln strotzen ("wir unterstützen", "wir begrüßen" etc.) lässt vermuten, dass da wohl nicht viel zu erwarten ist.
Und...die Copy&Paste-Praktikanten der CSU und Grünen gehören meiner Meinung nach gefeuert.
Trotzdem vielen Dank für dein Engagement, Anja. Ihr macht wirklich tolle Arbeit !
Beiträge: 1.054
Themen: 21
Registriert seit: Aug 2012
Thanks: 4465
Given 1504 thank(s) in 565 post(s)
30.07.2013, 13:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.07.2013, 07:50 von
Amrei.)
Danke Anja, dir und deinem Team!
Ich finde es gut, daß ihr die Abgeordneten anschreibt, nur so bleibt das Thema Borreliose aktuell.
Ich bekomme selber immer den Newsletter vom Abgeordnetenwatch.
Allerdings gibt es da bei den Einzelnen schon Unterschiede. Sagen kann man viel, mal sehen, wann dann Taten folgen.
Habt ihr eigentlich mal verfolgt, welche Abgeordneten für das Gesetz zur Offenlegung ihrer zusätzlichen Ämter und Nebeneinkünfte .........waren?
Fast alle Mitglieder der CDU/CSU waren dagegen.
Das macht sie mir auf jeden Fall nicht sympathischer. Aber falls sie sich für die Borreliosenkranken einsetzen würden, könnte man darüber hinwegsehen, oder nicht?
LG
Amrei
Mitglied bei:
www.onlyme-aktion.org
_______________________________________________________________________
Trenne dich nicht von deinen Illusionen. Wenn sie verschwunden sind, wirst du weiter existieren,
aber aufgehört haben zu leben. ( Mark Twain )
,
Ehemaliges Mitglied
Unregistered
Thanks:
Given thank(s) in post(s)
Die FDP war auch dagegen, ich glaube es war das 8. Scheitern in der Sache. Hinwegsehen? Warum? Ich bin so neugierig, was die mir so absolut nicht nennen wollen.
https://lobbypedia.de/wiki/Nebeneink%C3%...geordneten
Geben Sie unter SUCHE mal RÖSLER ein, an alle Raucher steht "rechts" etwas interessantes.
https://lobbypedia.de/wiki/Nebeneink%C3%...geordneten
Beiträge: 304
Themen: 18
Registriert seit: Oct 2012
Thanks: 577
Given 368 thank(s) in 166 post(s)
Gibt es denn Aussagen von SPD und den Grünen?
Und bitte steinigt mich nicht,wo find ich die Antwort von Herrn Bahr auf unseren Brief?

"Ein Leben ohne Hund geht auch,aber es lohnt sich nicht"
- Heinz Rühmann -