[johanna cochius]

http://www.rp-online.de/leben/gesundheit...-1.4783843

Soll auch bei Bakterien wirken die bereits resistent sind .

[Rosa45]

Hallo Johanna,

Du weißt schon, das Spirochäten zu den gramnegativen Bakterien gehören?

Gegen die meisten gram-negativen Bakterien dagegen wirkt die Substanz nicht.

LG Rosa

[Rosenfan]

Hallo,

es soll wirksam sein gegen Streptococcus pneu. (gram-positiv)
und gegen Staphylococcus aureus (gram-negativ)

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/201...entdeckung

Gruß - Rosenfan

[Luddi]

..hab grade gegoogelt... Bartonellen, Rickettsien sind auch gram-negativ.. da hilft uns die Entdeckung wohl nicht viel weiter.. ;-(

[Ehemaliges Mitglied]

Zu lange wurde in diesem Bereich nichts getan.
Aus #1

Bislang wurde der Wirkstoff in Versuchen mit infizierten Mäusen überprüft, und zeigte hier keine giftigen Nebenwirkungen für die Tiere. Damit sei die Substanz ein vielversprechender Kandidat für ein Arzneimittel, folgern die Autoren. Am Menschen müsse Teixobactin jetzt in einer nächsten Stufe getestet werden.

Von der Maus zum Menschen:

„Die Entwicklung eines Antibiotikums kostet heute bis zu 1,6 Milliarden US-Dollar und dauert acht bis zehn Jahre.“ Da das Patent bereits beantragt werden müsse, bevor die ersten Studien am Menschen beginnen, bleiben den Firmen zehn Jahre nach der Markteinführung.

Aus:
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/...26195.html
Reserveantibiotika, zu falschen Zwecken eingesetzt, gehört sehr, sehr hart bestraft !
http://www.presseportal.de/pm/18136/2920...hutzwidrig

[johanna cochius]

Du weißt schon, das Spirochäten zu den gramnegativen Bakterien gehören?

Nein Rosa , dass war mir so nicht bewusst , man lernt nie aus.
Aber es steht da ja auch , dass es gegen die meisten nicht wirkt . Also ganz ausgeschlossen ist es wohl nicht?!
In erster Linie freut es mich für viele Menschen die evtl. dadurch die Chance bekommen am Leben zu bleiben .

[Sunflower]

Hallo,

es soll wirksam sein gegen Streptococcus pneu. (gram-positiv)
und gegen Staphylococcus aureus (gram-negativ)

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/201...entdeckung

Gruß - Rosenfan

Staph.aureus ist leider gram positiv:

http://flexikon.doccheck.com/de/Staphylococcus_aureus

[Sunflower]

Du weißt schon, das Spirochäten zu den gramnegativen Bakterien gehören?

Nein Rosa , dass war mir so nicht bewusst , man lernt nie aus.
Aber es steht da ja auch , dass es gegen die meisten nicht wirkt . Also ganz ausgeschlossen ist es wohl nicht?!
In erster Linie freut es mich für viele Menschen die evtl. dadurch die Chance bekommen am Leben zu bleiben .

Wahrscheinlich nicht, Borrelia ist gram negativ und dieses AB wirkt nur gegen gram positive Bakterien!

Aber vielleicht werden die Antibiotika aus dieser Studie uns irgendwann tatsaechlich helfen:

Emerging Microbes & Infections (2014)

Identification of novel activity against Borrelia burgdorferi persisters using an FDA approved drug library
Open

Jie Feng1, Ting Wang1, Wanliang Shi1, Shuo Zhang1, David Sullivan1, Paul G Auwaerter2 and Ying Zhang1

1Department of Molecular Microbiology and Immunology, Bloomberg School of Public Health, Johns Hopkins University, Baltimore, MD 21205, USA
2Fisher Center for Environmental Infectious Diseases, School of Medicine, Johns Hopkins University, Baltimore, MD 21205, USA

http://www.nature.com/emi/journal/v3/n7/...1453a.html

Siehe auch:

http://www.lymeneteurope.org/forum/viewt...f=5&t=5419

Metronidazole waere nach dieser Studie also kein "Magic bullett". Auf gut Deutsch, die AB, die bis jetzt gegen die Borreliose im Frueh-und chronischem Stadium verschrieben werden, wirken nicht gegen Persisterzellen. Ein Persistieren der Bakterien bei den Patienten, die AB im Fruestadium bekommen, ist damit sehr wahrscheinlich. Das wuerde erklaeren, warum 30 bis 50% dieser Patienten ueber persistierende Symptome nach einer Fruehantibiose klagen.

Wenn die Herren der IDSA dies zur Kenntnis nehmen wuerde (Auwerter ist Mitglied der IDSA und hat bis jetzt behauptet, dass das chronische Lyme Syndrom keine chronische Infektion sein kann) und neue Studien mit diesen AB im Fruehstadium machen wuerde, dann koennten wir eine wirksamere Therapie in diesem Stadium bekommen und die Zahl der chronischen Stadien wuerde bei gutem Erfolg sicherlich sinken.Ob wir das alle noch erleben werden?

[Rosenfan]

Stimmt, Du hast Recht, bin da wohl etwas durcheinander gewesen.

Aber mal eine Frage: hast Du zufällig die Beiträge: wie - wo - was
gelesen? Es geht u.a. auch darum, keine Links in Englisch einzustellen oder eine Übersetzung hinzuzufügen. Nicht alle können Englisch oder haben die Zeit, es mühsam zu übersetzen.

Wäre schön, wenn Du Dich daran beteiligen könntest

Gruß - Rosenfan

[Sunflower]

Aber mal eine Frage: hast Du zufällig die Beiträge: wie - wo - was
gelesen? Es geht u.a. auch darum, keine Links in Englisch einzustellen oder eine Übersetzung hinzuzufügen. Nicht alle können Englisch oder haben die Zeit, es mühsam zu übersetzen.

Nein, welche Beitraege?

Wäre schön, wenn Du Dich daran beteiligen könntest

Ich habe schon bereits den vollen Text mehrerer Studien uebersetzt, was hier offensichtlich kaum beachtet wurde.

Fuer diese Studie hier, tut mir Leid, habe ich fuer stundenlanges Uebersetzen keine Zeit.

Daher bitte ich die Leute, die kein English koennen, entweder einen Internet Uebersetungsdienst zu benutzen (Google, Bing) oder jemanden darum zu bitten, diese Studie zu uebersetzen.

Danke fuer euer Verstaendnis!