Ich habe da noch etwas Interessantes von Dr. Martin C. Jäckel gefunden. Er scheint auch der Auffassung das eine postive Serologie auf Bartonella eine akute Infektion oder zumindest kürzlich Abgelaufene wiederspiegelt. Nur etwa 25% der Patienten sind länger als 1 Jahr IgG postiv, was nach dem Jahr ist weiß ich leider nicht. Hier ein Auszug und der Link:
[email=http://martin-jaeckel.blogspot.de/2006/07/katzenkratzkrankheit.html]Katzenkrankheit Dr.Jäckel[/email]
Gruß m0reX
Zitat:Eine Absicherung der Diagnose scheint dagegen durch den serologischen Antikörpernachweis im Enzymimmunoassay möglich zu sein. Seine Sensitivität beträgt 75% für IgG allein, 85% für IgG und IgM zusammen, allerdings nur 48% für IgM allein (6). Da gesunde Probanden lediglich zu rund einem Prozent seropositiv sind, sind sowohl der IgG- als auch der IgM-Nachweis für eine Erkrankung hochspezifisch. Dem entspricht auch die erst jüngst publizierte Beobachtung, daß beide Titer nach einer Erkrankung wieder zurückgehen. Nach Ablauf eines Jahres ist kein Patient mehr seropositiv für IgM und nur noch rund 25% für IgG (7). Aus diesem Grunde kann - bei entsprechender klinischer Symptomatik - auch der alleinige Nachweis von IgG als beweisend für eine akute Erkrankung gelten. Ergänzt wird das diagnostische Spektrum schließlich noch durch den ebenfalls hochspezifischen Nachweis bakterieller DNA mittels PCR, der allerdings nicht überall verfügbar ist (8).
[email=http://martin-jaeckel.blogspot.de/2006/07/katzenkratzkrankheit.html]Katzenkrankheit Dr.Jäckel[/email]
Gruß m0reX