26.05.2016, 16:39
Ob Zhang selbst das macht weiß ich nicht, aber ich denke eher weniger.
Da sind alle gefragt, was Zhang vermutlich auch möchte.
Horowitz hat ja kürzlich eine erste Studie zu Dapson veröffentlicht und plant weitere, jedoch werden die Studien kaum höheren wissenschaftlichen Ansprüchen genügen. Vielleicht werden kontrollierte Studien folgen, bis dahin ist es aber noch ein längerer Weg, weil man bei Menschen eben nichts findet (außer in Ausnahmefällen).
An dem letzten Artikel war wieder Paul G. Auwaerter beteiligt, Vize-Präsident der IDSA und, wie Zhang, an der Johns Hopkins. Ob er als Dogmatiker durchgeht, weiß ich nicht, aber diese Studie steht schon im Kontrast zu dem, was er sonst so in Bezug zu Lyme veröffentlicht:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/
Wenn Zhang es schafft, die Erregerpersistenzhypothese zurück in wissenschaftliche Gefilde zu manövrieren, könnte es schon dazu kommen, dass einige sich wieder trauen, in die Richtung zu forschen.
Da sind alle gefragt, was Zhang vermutlich auch möchte.
Horowitz hat ja kürzlich eine erste Studie zu Dapson veröffentlicht und plant weitere, jedoch werden die Studien kaum höheren wissenschaftlichen Ansprüchen genügen. Vielleicht werden kontrollierte Studien folgen, bis dahin ist es aber noch ein längerer Weg, weil man bei Menschen eben nichts findet (außer in Ausnahmefällen).
An dem letzten Artikel war wieder Paul G. Auwaerter beteiligt, Vize-Präsident der IDSA und, wie Zhang, an der Johns Hopkins. Ob er als Dogmatiker durchgeht, weiß ich nicht, aber diese Studie steht schon im Kontrast zu dem, was er sonst so in Bezug zu Lyme veröffentlicht:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/
Wenn Zhang es schafft, die Erregerpersistenzhypothese zurück in wissenschaftliche Gefilde zu manövrieren, könnte es schon dazu kommen, dass einige sich wieder trauen, in die Richtung zu forschen.
The elm, the ash and the linden tree
The dark and deep, enchanted sea
The trembling moon and the stars unfurled
There she goes, my beautiful world