Einige Inhalte (nicht vollständig!):
Einer, der eine Frage stellt, dessen Tochter Borreliose hat, meint: "The more I read, the less I knew."
Zhang bei Minute 10:45 darüber, dass Medikamente gegen Co-Infektionen und Pilze auch gegen Persisters helfen können.
Zhang bei Minute 17:00 darüber, dass Persisters seiner Erfahrung nach nicht durch Ceftriaxon alleine getötet werden können (im Labor). Später (um Minute 27): Nur eine Dreier-Kombi tötet Persisters (im Labor).
Minute 29: Werden die im Labor gefundenen Kombis-ABs an Tieren oder Patienten getestet? Er gibt verschiedene "schools of thoughts". Eine will diese direkt im Menschen testen, andere zunächst in Tieren. Um die Leitlinien zu ändern braucht man aber "proper clinical trials" mit Unterstützung der Regierung. Tests in Tieren wird bereits durchgeführt. Minute 31: Es wird gesagt, dass es in der Literatur sehr sehr viele Fälle gibt, in denen in vitro Ergebnisse nicht auf in vivo übertragbar sind. Tests an Menschen wären also unethisch, wird gesagt. Maloney erwidert, dass Horowitz die Kombis aber bereits an etwa 100 Patienten mit deren Zustimmung angewendet hat.
Minuten 53-56: Eine Krankenschwester erzählt sehr aufgeregt ihre Krankheitsgeschichte, wird dann von der Moderatorin hingewiesen endlich die Frage zu stellen. Die Dame ist völlig fertig mit den Nerven.
Minute 58:00: Eine Betroffene will einen Satz zum "Quote-Board" ergänzen: "Absense of evidence is not evidence of absense." Ich würde das mal grob mit "Das Fehlen von Beweisen ist nicht der Beweis für die Nicht-Existenz [einer chronischen Borreliose]", wobei das Wortspiel im deutschen nicht so schön funktioniert. Weiter sagt sie: "I have recovered from Lyme, and I believe that this makes ME an expert and not YOU guys an expert." (Applaus im Publikum). Dann zitiert sie Einstein.
(Was mich ein wenig verwundert ist, dass alle diese Videos nicht einmal 1000 Mal gesehen wurden.)
Einer, der eine Frage stellt, dessen Tochter Borreliose hat, meint: "The more I read, the less I knew."
Zhang bei Minute 10:45 darüber, dass Medikamente gegen Co-Infektionen und Pilze auch gegen Persisters helfen können.
Zhang bei Minute 17:00 darüber, dass Persisters seiner Erfahrung nach nicht durch Ceftriaxon alleine getötet werden können (im Labor). Später (um Minute 27): Nur eine Dreier-Kombi tötet Persisters (im Labor).
Minute 29: Werden die im Labor gefundenen Kombis-ABs an Tieren oder Patienten getestet? Er gibt verschiedene "schools of thoughts". Eine will diese direkt im Menschen testen, andere zunächst in Tieren. Um die Leitlinien zu ändern braucht man aber "proper clinical trials" mit Unterstützung der Regierung. Tests in Tieren wird bereits durchgeführt. Minute 31: Es wird gesagt, dass es in der Literatur sehr sehr viele Fälle gibt, in denen in vitro Ergebnisse nicht auf in vivo übertragbar sind. Tests an Menschen wären also unethisch, wird gesagt. Maloney erwidert, dass Horowitz die Kombis aber bereits an etwa 100 Patienten mit deren Zustimmung angewendet hat.
Minuten 53-56: Eine Krankenschwester erzählt sehr aufgeregt ihre Krankheitsgeschichte, wird dann von der Moderatorin hingewiesen endlich die Frage zu stellen. Die Dame ist völlig fertig mit den Nerven.
Minute 58:00: Eine Betroffene will einen Satz zum "Quote-Board" ergänzen: "Absense of evidence is not evidence of absense." Ich würde das mal grob mit "Das Fehlen von Beweisen ist nicht der Beweis für die Nicht-Existenz [einer chronischen Borreliose]", wobei das Wortspiel im deutschen nicht so schön funktioniert. Weiter sagt sie: "I have recovered from Lyme, and I believe that this makes ME an expert and not YOU guys an expert." (Applaus im Publikum). Dann zitiert sie Einstein.
(Was mich ein wenig verwundert ist, dass alle diese Videos nicht einmal 1000 Mal gesehen wurden.)