Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Der Veganerfresser
#1

Udo Pollmer Der Veganerfresser

Früher war Udo Pollmer der Feind der Agrarindustrie, weil er Bücher über Hormonfleisch und Pestizid-Gemüse schrieb. Jetzt warnt er mit giftigem Humor vor Veganismus - und macht sich Greenpeace und Co zu Gegnern. Wer ist dieser Mann?

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ud...97894.html

Schon nachdenkenswert ....

Icon_winken3

Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org

Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)
Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , Schima59
#2

was ist daran nachdenkenswert ? udo pollmer ist von der industire gekauft und es lohnt sich nicht über so eine person nachzudenken
Zitieren
Thanks given by: irisbeate , anfang
#3

Ich denke, dass jeder Mensch auch das Recht hat, seine 'Lebensmeinung' zu ändern.

Wo wären wir denn, wenn jeder von uns noch immer mit dem 'Kopp-durch-die-Wand-Denken', bei dem es kein Rechts und kein Links, kein Oben und kein Unten gibt, denken würde?
Dann wären wir immer noch körperlich gealterte Teenies im Geiste, für die nur das Absolute gilt, der absolute Idealismus und eine rigorose Meinung, die keine Alternative und keine Argumente anderer Haltungen zulässt.

Ich halte diesen Mann nicht für einen klassischen 'Wendehals', der sein Fähnchen nach dem Wind dreht.
Ich denke eher, dass es jemand ist, der sich in einem bestimmten Grad gegen Missstände (s. seine 'frühere' Haltung) und Ideologien ausspricht, festgefahrene und teilweise einseitige, unüberlegte Lebenshaltungen, die viele einfach hinnehmen oder eben auf den Hype anspringen (s. vegan).

Warum soll also ein Mensch immer nur die eine Lebenshaltung haben?
Wir verändern uns, wir bekommen andere Werthaltungen - einfach durch Lebenserfahrung, kritisches Rangehen, Überlegen, Reflektieren...

Nö, für mich ist der Mann nicht grundsätzlich ein ideologischer Wendehals, sondern jemand, der einfach 'zeittypische Erscheinungen' aufs Korn nimmt - und dabei riskiert er eben auch, komplett in die Kritiken zu geraten, nur weil er nicht mehr das kritisiert, was er eben vor ca. 30 Jahren noch kritisiert hatte...

Lasst ihn doch - solange er aus der Kritik an Ideologien keine Ideologie macht. Icon_winkgrin

'Du hast keine Chance, aber nutze sie.'

Herbert Achternbusch, Die Atlantikschwimmer
Zitieren
Thanks given by: huwe17 , leonie tomate , urmel57
#4

Manche Dinge sind in Wirklichkeit viel unbedeutender, als die Presse es uns Glauben machen möchte.
http://de.statista.com/statistik/daten/s...-weltweit/
Wer sich mal mit Zähnen von Pflanzenfressern und Raubtieren beschäftigt hat, wird feststellen, wir liegen da so in der Mitte.
Da hat die Evolution an alles gedacht, auch bei den Darmbakterien.
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/in...p?id=37709
Auch hier, beim Verdauungsorgan:
http://www.tierklinik.de/medizin/erkrank...-haustiere
Und Ötzi wußte was schmeckt:
http://www.welt.de/print-welt/article411...twild.html
Mahlzeit
Zitieren
Thanks given by: Teggi
#5

Ich sehe auch keinen Widerspruch darin, sowohl Massentierhaltung, von der wir alle diese entsetzlichen Bilder und Umstände/Fakten kennen, genauso zu kritisieren wie eben die scheinbar komplette Gegenhaltung - nämlich den kompletten Verzicht auf alle tierischen Produkte.

Beides sind doch zwei ganz extreme Seiten einer Medaille! Warum dann also nicht die Kritik an beiden?

Kurze Parallele zur Flüchtlingsproblematik gerade:
Wenn man nicht hurraschreiend an irgendeinem Bahnhof gerade steht, um Flüchtlinge zu begrüßen, sondern es durchaus kritisch sieht, was eine solche Masse an Menschen, die innerhalb extrem kurzer Zeit ins Land kommen, die obendrein noch von Schleusern mit völlig überhöhten Erwartungen an ihre Lebensumstände hier getäuscht wurden, kurz-, mittel- und langfristig für die gesellschaftliche Entwicklung bedeuten - ist man dann automatisch gleich eine dumpfbackige, fremdenfeindliche und rechtsnationale Hohlbirne?

Ich sage nein!

Und um zum eigentlichen Thema zurückzukehren:
Kritik an extremen Haltungen und Umständen muss erlaubt sein, ohne dass man gleich dafür gesteinigt und als Verräter am Gutmenschentum verurteilt wird.
Extreme halte ich generell für ungesund - egal in welcher Form.

Von daher...

'Du hast keine Chance, aber nutze sie.'

Herbert Achternbusch, Die Atlantikschwimmer
Zitieren
Thanks given by: urmel57
#6

wer definiert extrem ?
Zitieren
Thanks given by:
#7

Das fand ich EXTREM, toll.
http://www.welt.de/vermischtes/weltgesch...ettet.html
Zitieren
Thanks given by:
#8

(29.09.2015, 17:05)fischera schrieb:  das fand ich EXSTREM toll
http://www.welt.de/vermischtes/weltgesch...ettet.html



Das finde ich auch - aber heutzutage pflegt man wohl lieber irgendwelche befindlichkeiten... - anfang -

... auch du bist ein Teil des Wasser`s - das jeder Fisch zum schwimmen braucht...
Zitieren
Thanks given by:


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste