Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse
#7

(02.03.2017, 16:56)Markus schrieb:  Horowitz sagt in dieser französischen Lyme-Reportage ja, dass die Testsensitivität (glaube ich) 30-40 % betrüge und verweist als Quelle auf die Johns Hopkins. Weiß da jemand näheres dazu?

Da muss man vor allem die Sensitivität in der Frühphase von der Spätphase unterscheiden und die IgM von den IgGs.

Für die Frühphase kann das gut hinkommen, da ist bekannt, dass da die Sensitivität zu gering ist.

Für bekannte Manifestationen in der Spätphase, sieht das deutlich anders aus. Insbesondere Aussagen aus amerikanischen Studien vor 2013 sind nicht mit der heutigen Situation identisch. Das muss genau betrachtet werden.

Man sollte dann auch nicht die Ergebnisse der Früh- und Spätmanifestationen einfach mitteln, wie es oft so dargestellt wird, das würde alle Ergebnisse verzerren.

Auf was sich Horrowitz genau bezieht, weiß ich allerdings nicht.

Liebe Grüße Urmel

Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org

Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)
Zitieren
Thanks given by: Filenada , Amelie 46 , Regi , leonie tomate


Nachrichten in diesem Thema
Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von urmel57 - 29.11.2016, 09:45
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von Ehemaliges Mitglied - 29.11.2016, 13:30
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von Valtuille - 29.11.2016, 21:28
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von Ehemaliges Mitglied - 30.11.2016, 11:41
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von Markus - 02.03.2017, 16:56
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von urmel57 - 02.03.2017, 18:55
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von Markus - 02.03.2017, 19:42
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von Ehemaliges Mitglied - 02.03.2017, 18:09
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von urmel57 - 02.03.2017, 20:18
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von Valtuille - 03.03.2017, 13:09
RE: Borrelien-Testsätze im Vergleich-Metaanalyse - von Markus - 03.03.2017, 18:08

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste