[Markus]

Hier mal die Aussage von Rauer aus dem Beitrag:

Alle Studien, die das untersucht haben, die auch Patienten mit solchen unspezifischen Beschwerden untersucht haben, haben ganz klar gezeigt: Hier bringen weitere Antibiotikagaben für diese Patienten gar keinen Vorteil.

Zum Vergleich nochmal Fallon:

Die Schlussfolgerungen dieser Analyse der chronischen Lyme-Studien betonen die Vorteile einer wiederholten antibiotischen Therapie bei Patienten mit spezifischen chronischen Symptomen. Dies geschieht als Gegengewicht zu der Mehrheit der veröffentlichten Leitlinien, die die Beweise übersehen und / oder entlassen, die zeigen, dass zusätzliche Antibiotika-Therapie zu nachhaltigem Nutzen führen kann.

Jetzt weiß man natürlich nicht den gesamten Kontext des Interviews. Es könnte auch durch den Schnitt ein fälschlicher Eindruck entstehen. Ich denke, wir sollten im Rahmen des Fragenkataloges diese Frage aufnehmen und Rauer damit konfrontieren.