26.05.2019, 06:08
Mai ist Lyme Disease Awareness Monat. Lyme Disease ist im deutschsprachigen Raum bekannt unter Borreliose. Borreliose wird von Zecken übertragen. Fiasko-Blog Tag 26.
Gestern war Blog-Pause. Ich hatte was Anstrengendes zu erledigen. Ausserdem musste ich mich noch von der Anstrengung vom Vortag erholen. Ich war mit einem Lieblingsmensch verabredet, was dazu führte, dass ich keine Nachmittagspause einlegen konnte. Aber es war ein schöner Tag mit Sonne, Spiel und guten Gesprächen.
Eigentlich habe ich das meiste zum Borreliose-Fiasko gesagt. Ohne vernünftige Diagnostika sowohl hinsichtlich Unterscheidung zwischen aktiver und früher durchgemachter Infektion als auch allfälliger postinfektiöser Folgeschäden (z.B. autoimmun, neuroimmunologisch, strukturell) wird sich die Situation für die Betroffenen mit chronischen Verläufen nicht verbessern. Ohne Diagnose keine Therapie. Da nutzt auch die Forschung an neuen (Antibiotika-)Therapien nichts.
Chronische Verläufe zu bestreiten, nutzt den Betroffenen und zukünftig Betroffenen nichts sondern schadet. Auch wenn es Patienten mit unspezifischen Symptomen gibt, wo man einen chronischen Verlauf bezweifeln darf, gibt es Betroffene mit chronischen unspezifischen Symptomen, die eine eindeutige Vorgeschichte mit Zeckenstich und Wanderröte haben. Gerade wenn Betroffene mit eindeutiger Vorgeschichte vor dem Zeckenstich noch komplett gesund waren, muss das im Zusammenhang mit der Borreliose und/oder dem Zeckenstich gesehen werden.
Chronische Verläufe zu bestreiten, weil die Mehrheit der frühzeitig diagnostizierten und therapierten Patienten gesund wird, ist meiner Meinung vor dem Hintergrund der fehlenden Langzeitstudien, der miesen Diagnostik und der langen möglichen Latenzzeiten bei der Borreliose völlig unseriös.
Die Verharmlosung der Borreliose ist mir sowieso ein Rätsel. Warum wird die Borreliose vor dem Hintergrund der vielen wisschenschaftlichen Fragezeichen nicht wenigstens von den verantwortlichen Gesundheitsbehörden ernst genommen? Warum wird die Bevölkerung nicht über die möglichen Symptome in späteren Stadien aufgeklärt, obwohl allgemein bekannt ist, dass die Wanderröte ausbleiben kann und nicht wirklich bekannt ist, wie oft das der Fall ist?
Das Problem wird sein, dass verantwortliche Gesundheitsbehörden von Experten beraten werden, die die Borreliose und chronische Verläufe nicht ernst genug nehmen. So sind im Laufe der Zeit Begriffe, wie Borrelioseneurose, Internetborreliose, Hirngespinst etc. in den Medien aufgetaucht. Dies ist vor dem Hintergrund der miesen Forschungslage sowohl hinsichtlich Diagnose als auch Therapie meiner Meinung völlig unhaltbar. Wem soll das nützen?
Gestern war Blog-Pause. Ich hatte was Anstrengendes zu erledigen. Ausserdem musste ich mich noch von der Anstrengung vom Vortag erholen. Ich war mit einem Lieblingsmensch verabredet, was dazu führte, dass ich keine Nachmittagspause einlegen konnte. Aber es war ein schöner Tag mit Sonne, Spiel und guten Gesprächen.
Eigentlich habe ich das meiste zum Borreliose-Fiasko gesagt. Ohne vernünftige Diagnostika sowohl hinsichtlich Unterscheidung zwischen aktiver und früher durchgemachter Infektion als auch allfälliger postinfektiöser Folgeschäden (z.B. autoimmun, neuroimmunologisch, strukturell) wird sich die Situation für die Betroffenen mit chronischen Verläufen nicht verbessern. Ohne Diagnose keine Therapie. Da nutzt auch die Forschung an neuen (Antibiotika-)Therapien nichts.
Chronische Verläufe zu bestreiten, nutzt den Betroffenen und zukünftig Betroffenen nichts sondern schadet. Auch wenn es Patienten mit unspezifischen Symptomen gibt, wo man einen chronischen Verlauf bezweifeln darf, gibt es Betroffene mit chronischen unspezifischen Symptomen, die eine eindeutige Vorgeschichte mit Zeckenstich und Wanderröte haben. Gerade wenn Betroffene mit eindeutiger Vorgeschichte vor dem Zeckenstich noch komplett gesund waren, muss das im Zusammenhang mit der Borreliose und/oder dem Zeckenstich gesehen werden.
Chronische Verläufe zu bestreiten, weil die Mehrheit der frühzeitig diagnostizierten und therapierten Patienten gesund wird, ist meiner Meinung vor dem Hintergrund der fehlenden Langzeitstudien, der miesen Diagnostik und der langen möglichen Latenzzeiten bei der Borreliose völlig unseriös.
Die Verharmlosung der Borreliose ist mir sowieso ein Rätsel. Warum wird die Borreliose vor dem Hintergrund der vielen wisschenschaftlichen Fragezeichen nicht wenigstens von den verantwortlichen Gesundheitsbehörden ernst genommen? Warum wird die Bevölkerung nicht über die möglichen Symptome in späteren Stadien aufgeklärt, obwohl allgemein bekannt ist, dass die Wanderröte ausbleiben kann und nicht wirklich bekannt ist, wie oft das der Fall ist?
Das Problem wird sein, dass verantwortliche Gesundheitsbehörden von Experten beraten werden, die die Borreliose und chronische Verläufe nicht ernst genug nehmen. So sind im Laufe der Zeit Begriffe, wie Borrelioseneurose, Internetborreliose, Hirngespinst etc. in den Medien aufgetaucht. Dies ist vor dem Hintergrund der miesen Forschungslage sowohl hinsichtlich Diagnose als auch Therapie meiner Meinung völlig unhaltbar. Wem soll das nützen?
Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.
Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)
Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz