03.04.2024, 07:01
Eine Harmonisierung der Tests macht durchaus Sinn wenn man einheitlichere Ergebnisse wünscht.
Bessere Testverfahren für Lyme-Borreliose gibt es dadurch nicht, höchstens die Durchführung der Tests profitiert, wenn unabhängige Kontrolle ohne Profitziel erfolgt.
Alleine die Hersteller von Tests haben ernsthaftes Interesse an Innovation, wobei wir ja wissen, dass viele der innovativen Tests auch nicht unseren Wünschen nach Zuverlässigkeit entsprechen.
Borreliose bleibt eine lahme Ente, da es nicht zu sichtbaren Massenausbrüchen kommt. Die meisten Betroffenen sind nicht aktiv genug, sich gegen die Verharmlosung der Krankheitsursachen zu wenden. Dabei bleiben sind die harmonisierten nationalen Behandlungsstrategien auch sehr limitiert.
Ich sehe diese neue Einrichtung eher als Bildung einer Struktur, bei neuen Epidemien bereits ein Europäisches Arbeitsnetz etabliert zu haben, um schneller reagieren zu können.
Bessere Testverfahren für Lyme-Borreliose gibt es dadurch nicht, höchstens die Durchführung der Tests profitiert, wenn unabhängige Kontrolle ohne Profitziel erfolgt.
Alleine die Hersteller von Tests haben ernsthaftes Interesse an Innovation, wobei wir ja wissen, dass viele der innovativen Tests auch nicht unseren Wünschen nach Zuverlässigkeit entsprechen.
Borreliose bleibt eine lahme Ente, da es nicht zu sichtbaren Massenausbrüchen kommt. Die meisten Betroffenen sind nicht aktiv genug, sich gegen die Verharmlosung der Krankheitsursachen zu wenden. Dabei bleiben sind die harmonisierten nationalen Behandlungsstrategien auch sehr limitiert.
Ich sehe diese neue Einrichtung eher als Bildung einer Struktur, bei neuen Epidemien bereits ein Europäisches Arbeitsnetz etabliert zu haben, um schneller reagieren zu können.
Mitglied bei => Onlyme-Aktion.org
Lass das Verhalten anderer nicht deinen inneren Frieden stören (Dalai Lama)