Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Forschungsbedarf und Forschungsansätze
#14

Ein weiterer Beitrag zum Forschungsbedarf:
Long COVID diagnostic with differentiation from chronic lyme disease using machine learning and cytokine hubs
26.8.24
Langsam muss man sich gezwungener Maßen wohl auch mit chronischer Borreliose befassen??

Zitat:"Das Fehlen einer Diagnose von Langzeit-COVID (LC) oder postakuten Folgen von COVID-19 (PASC) hat angesichts der fehlenden Spezifität bei der symptombasierten Identifizierung von LC und der Überschneidung von Symptomen mit anderen chronischen Erkrankungen tiefgreifende Auswirkungen auf die Forschung und mögliche Therapeutika entzündliche Erkrankungen. Hier berichten wir über einen maschinellen Lernansatz zur LC/PASC-Diagnose an 347 Personen, der Zytokin-Hubs verwendet, die auch in der Lage sind, LC von chronischer Lyme-Borreliose (CLD) zu unterscheiden. Wir haben Entscheidungsbaum-, Random-Forest- und Gradient-Boosting-Machine-(GBM)-Klassifikatoren abgeleitet und ihre Diagnosefähigkeiten anhand eines Datensatzes verglichen, der in Trainingssätze (178 Personen) und Bewertungssätze (45 Personen) unterteilt ist. Das GBM-Modell ergab eine Sensitivität von 89 % und eine Spezifität von 96 % für LC ohne Anzeichen einer Überanpassung. Wir haben den GBM an einem zusätzlichen Zufallsdatensatz (106 LC/PASC und 18 Lyme) getestet, was zu einer hohen Sensitivität (97 %) und Spezifität (90 %) für LC führte. Wir haben einen Bestätigungsalgorithmus für den Lyme-Index entwickelt, um LC und CLD zu unterscheiden."

Übersetzt von Google

“Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.” Mahatma Ghandi

Macht mit in unserem Patientenverein!
Ohne OnLyme-Aktion.org = kein Forum!
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von landei - 24.09.2012, 19:20
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von Ehemaliges Mitglied - 26.12.2021, 00:51
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von Ehemaliges Mitglied - 26.12.2021, 02:17
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von urmel57 - 26.12.2021, 15:47
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von Ehemaliges Mitglied - 27.12.2021, 10:10
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von Ehemaliges Mitglied - 14.01.2022, 09:43
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von urmel57 - 15.01.2022, 18:24
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von Regi - 15.01.2022, 21:42
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von Ehemaliges Mitglied - 18.01.2022, 02:50
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von micci - 20.02.2023, 07:15
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von micci - 01.08.2023, 12:12
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von FreeNine - 12.08.2024, 17:01
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von FreeNine - 19.08.2024, 15:00
RE: Forschungsbedarf und Forschungsansätze - von FreeNine - 28.08.2024, 20:25

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste