02.12.2014, 19:20
Also immerhin, wenn man erhöhte IgM Titer und Titerbewegungen, also z.B. steigende IgM Titer im Spätstadium aufzuweisen hat, dann spricht das für eine "Akuität", schreibt er.
Die wirklichen Hardliner ignorieren ja selbst das.
Und: "eine ACA ist eine schon lang bekannte Spätmanifestation."
Leider kommt dann später wieder: "Das Fehlen von IgG-AK schließt eine stattgehabte Infektion im Spätstadium nahezu aus."
Wir brauchen Veröffentlichungen von Leuten mit seronegativem, jedoch PCR-positivem ACA. Da gibt es sehr viele davon.
Damit kann man diese Behauptung widerlegen. Auch müsste dann bei Leuten mit ACA nach seiner Logik die Borreliose im Spätstadium anerkannt werden.
Die wirklichen Hardliner ignorieren ja selbst das.
Und: "eine ACA ist eine schon lang bekannte Spätmanifestation."
Leider kommt dann später wieder: "Das Fehlen von IgG-AK schließt eine stattgehabte Infektion im Spätstadium nahezu aus."
Wir brauchen Veröffentlichungen von Leuten mit seronegativem, jedoch PCR-positivem ACA. Da gibt es sehr viele davon.
Damit kann man diese Behauptung widerlegen. Auch müsste dann bei Leuten mit ACA nach seiner Logik die Borreliose im Spätstadium anerkannt werden.

