Mit den Details dieser Veröffentlichung und methodischen Qualität von künftigen Leitlinien kann man sich noch intensiv beschäftigen.
Ich möchte nur nochmal auf dessen Kernaussage hinweisen:
Die "S1!" Leitlinie der DNG zur Neuroborreliose ist 2002 erschienen, dessen Qualität nun "zum ersten Mal" von einem unabhängigen Institut untersucht und als "nicht zu empfehlen" bewertet wurde!
Seit dem Erscheinen dieser Leitlinie 2002 wurden jedoch die meisten Patienten "seit 13 Jahren!" genau nach dieser "nicht empfehlenswerten Leitlinie" (fehlerhaft) diagnostiziert und behandelt, sowie fast alle Sozialgerichtsverfahren wegen dieser Leitlinie abgeschmettert!
(Ich hatte seither leider vergeblich versucht auf die erheblichen Mängel dieser Leitlinie hinzuweisen, die nun zum ersten Mal von einem renommierten, anerkannten Institut bestätigt wurden. Den gravierenden Unterschied zwischen einer „Lyme-Borreliose“ und einer „Neuroborreliose“ hat aber scheinbar selbst das Cochrane Institut noch nicht erkannt.)
Ich möchte nur nochmal auf dessen Kernaussage hinweisen:
Die "S1!" Leitlinie der DNG zur Neuroborreliose ist 2002 erschienen, dessen Qualität nun "zum ersten Mal" von einem unabhängigen Institut untersucht und als "nicht zu empfehlen" bewertet wurde!
Seit dem Erscheinen dieser Leitlinie 2002 wurden jedoch die meisten Patienten "seit 13 Jahren!" genau nach dieser "nicht empfehlenswerten Leitlinie" (fehlerhaft) diagnostiziert und behandelt, sowie fast alle Sozialgerichtsverfahren wegen dieser Leitlinie abgeschmettert!
(Ich hatte seither leider vergeblich versucht auf die erheblichen Mängel dieser Leitlinie hinzuweisen, die nun zum ersten Mal von einem renommierten, anerkannten Institut bestätigt wurden. Den gravierenden Unterschied zwischen einer „Lyme-Borreliose“ und einer „Neuroborreliose“ hat aber scheinbar selbst das Cochrane Institut noch nicht erkannt.)