Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Untersuchung zur methodischen Qualität der Leitlinien zur Neuroborreliose!
#9

Zitat:Seit dem Erscheinen dieser Leitlinie 2002 wurden jedoch die meisten Patienten "seit 13 Jahren!" genau nach dieser "nicht empfehlenswerten Leitlinie" (fehlerhaft) diagnostiziert und behandelt, sowie fast alle Sozialgerichtsverfahren wegen dieser Leitlinie abgeschmettert!

Können wir wirklich so argumentieren? So wie ich es verstanden habe, sind die LL nicht empfehlenswert, weil sie methodische Mängel haben. Die LL der AAN und EFNS werden als empfehlenswert eingestuft. Viel andere Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie enthalten diese LL auch nicht - soweit mein Englisch reicht.

LG, Regi

Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.

Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)

Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz
Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , urmel57 , USch4 , Hydrangea


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste