Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall
#11

@Heiko111
...da könnte wohl ein "Interessenskonflikt" zwischen ravo und dem Leitlinienanmelder bestehen...?!

@alle
Also ich könnte mir vorstellen, das das wieder so ein iritierender Beitrag sein soll, der den Ärzten den Weg der IDSA aufzeigt und falls es ein Patient liest, soll dieser iritiert werden ähnlich dem Fernsehbeitrag Zeckenkrieg?! Es ist ja nicht mal aus dem Artikel außer dem Kürzel zu ersehen, wer ihn verfasst hat. Und es wird nur auf die einzige Studie verwiesen.

Aber man kann den Artikel kommentieren?! Vieleicht sollte man das mal tun?

“Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.” Mahatma Ghandi

Macht mit in unserem Patientenverein!
Ohne OnLyme-Aktion.org = kein Forum!
Zitieren
Thanks given by:


Nachrichten in diesem Thema
Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von ehemaliges Mitglied - 08.01.2013, 22:02
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von FreeNine - 08.01.2013, 22:24
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von landei - 08.01.2013, 22:27
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von urmel57 - 08.01.2013, 22:37
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Regi - 09.01.2013, 07:01
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Ingeborg - 09.01.2013, 10:01
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von heiko111 - 09.01.2013, 11:01
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von urmel57 - 09.01.2013, 11:10
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Rosa45 - 09.01.2013, 11:30
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von heiko111 - 09.01.2013, 12:11
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von FreeNine - 09.01.2013, 12:51
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Ingeborg - 09.01.2013, 13:48
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von urmel57 - 09.01.2013, 14:18
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von heiko111 - 09.01.2013, 14:38
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von franzi87 - 10.01.2013, 10:43
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von leonie tomate - 10.01.2013, 11:24
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von heiko111 - 10.01.2013, 12:48
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Rosenfan - 10.01.2013, 13:03
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von franzi87 - 11.01.2013, 10:42
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Rosa45 - 11.01.2013, 11:29

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste