Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall
#16

Schau mal hier, liebe Franzi...vielleicht trägt das ja zur Erhellung der Situation bei:
http://www.verschwiegene-epidemie.de/201...konflikte/

Wohlgemerkt der Artikel wurde im Januar 2012 erstellt. Jetzt Anfang 2013 stagniert der Prozess der S3-Leitlinienentwicklung, bzw. scheint vorerst (endgültig???) gescheitert zu sein.

An den S3 Leitlinien arbeiten die unterschiedlichsten Vertreter und Fachgesellschaften mit.
Also nicht nur Protagonisten wie Herr Rauer und Frau Dr. Hofman, sondern auch die Deutsche Borreliose Gesellschaft.
Es fällt nicht schwer sich auszumalen, dass es da nicht leicht fällt auf einen gemeinsamen "grünen Zweig" zu kommen.


Liebe Grüße

Leonie

Macht mit bei: www.onlyme-aktion.org

Wenn die Guten nicht kämpfen, werden die Schlechten siegen.
 

Platon
Zitieren
Thanks given by: franzi87


Nachrichten in diesem Thema
Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von ehemaliges Mitglied - 08.01.2013, 22:02
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von FreeNine - 08.01.2013, 22:24
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von landei - 08.01.2013, 22:27
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von urmel57 - 08.01.2013, 22:37
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Regi - 09.01.2013, 07:01
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Ingeborg - 09.01.2013, 10:01
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von heiko111 - 09.01.2013, 11:01
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von urmel57 - 09.01.2013, 11:10
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Rosa45 - 09.01.2013, 11:30
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von heiko111 - 09.01.2013, 12:11
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von FreeNine - 09.01.2013, 12:51
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Ingeborg - 09.01.2013, 13:48
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von urmel57 - 09.01.2013, 14:18
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von heiko111 - 09.01.2013, 14:38
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von franzi87 - 10.01.2013, 10:43
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von leonie tomate - 10.01.2013, 11:24
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von heiko111 - 10.01.2013, 12:48
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Rosenfan - 10.01.2013, 13:03
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von franzi87 - 11.01.2013, 10:42
RE: Ärzte Zeitung: Erneute Wanderröte ist kein Rückfall - von Rosa45 - 11.01.2013, 11:29

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste