[Rosenfan]

Es ist doch wie immer - um das Geld für die Produktion wieder rein zubekommen, wird es endlos wiederholt. Und wenn die Dritten damit durch sind, kommt es noch einmal auf den Digitalsendern.

Rosenfan

[mischka]

Hmmm... aber ein Gutes hat die häufige Wiederholung: Der Borreliose Bund ist endlich wieder up to date:
Auf deren Homepage geht es immer noch um dieses grausige Machwerk. Ouups..

[Ehemaliges Mitglied]

Für die Menschen die 2012 noch nicht mit der Materie konfrontiert waren, erlaube ich mir einige Zeilen zu schreiben. Dieser Film wurde schon einmal überarbeitet, seitdem lautet der Titel: Zecken-Krieg.
http://www.borreliose-nachrichten.de/ver...lichungen/
Natürlich sollte man vor einer Ausstrahlung nicht urteilen. Warten wir ab was uns gezeigt wird. -----------

Auch 2012 lief dieser umstrittene Beitrag schon in einigen Programmen.
Nur allein bei ARTE gab es sicher 500 kritische Beiträge und über mehrere 1000 Klicks darauf. Hier ein kleiner Ausschnitt:
http://www.arte.tv/de/stellungnahme-der-...64380.html
Auch wurde von sicher über 100 betroffenen Personen versucht den amerikanische Dokumentarfilm – UNDER OUR Skin – deutschen Untertitel, als die anderen Argumente im TV zu senden. Diese lehnte der Rundfunkrat des SWF aber auch einige öffentlich-rechtliche Sender ab.
http://www.verschwiegene-epidemie.de/201...tertiteln/
Dieser Film UNDER OUR SKIN wurde in der USA mindestens mit 8 Filmpreisen ausgezeichnet. Die Presse schrieb u.a.:

Infectiously persuasive...targets both the heart and brain.
Sahra Sluis, Hollywood Reporter

Heart-rending…takes aim at the medical establishment.
Stephen Holden, New York Times

(A) dizzying and dramatic documentary…handsomely reported and photographed.
Andrew O’Hehir, Salon Magazin

Fascinating…artful and compelling
Frank DiGiacomo, Vanity Fair

Makes a powerful argument…a movie that, like a well-made thriller, gets under jour skin.
Michael O’ Sullivan, The Washington Post

Head-Spinning…riveting…a rigorously researched and highly piece of investigative reporting
Lauren Wissot, Slant Magazin

Dramatically compelling...a ripping indictment of the medical establishment’s failure to uphold its oath.
Dann Gire, Chicago Daily Herald

Provocative…causing a sensation wherever it screens
Jane Ganahl, San Francisco Magazine

The definitive document on Lyme, and…yet another in a long line of damming looks at the American health care machine.
Ian Buckwalter, Dcist

Das sind nur einige Stellungnahmen. Trotzdem wird dieser Film in Deutschland verteufelt, von unseren Kritikern. Der S1 Richtline der Vertrauen sie aber - Ursprung USA.
Eigentlich ist vielen Kritikern bewusst was für einen nicht bewiesenen Unfug sie verbreiten. Aber da gibt es ja die Patente, die Pharmalobby....
http://www.bundesregierung.de/Content/DE...bisse.html
Sehr geehrte Intendanten beweisen sie mal Mut, bei diesem Thema, und helfen sie mit das Schicksal vieler 100 000 Erkrankter ins rechte Licht zu rücken, eine „Erforschung“ dieser Krankheit in Gang zu setzen. Strahlen sie bitte diesen Film aus.

[Ehemaliges Mitglied]

Keine Reaktionen hier?

Ich möchte da, beim Sender, etwas klarstellen. Wie 2012 fällt mir leider nur der Intendant des SWR, Herr Boudgoust, ein. Ich bin für Hinweise auf andere Ansprechpartner empfänglich. Er wird meinen Bericht zum Film - under our skinn- hier eingestellt am 8.3.13 18:38 erhalten und folgende Zeilen.
Gruß fischera

Zecken – Krieg

dieser Film wurde beim SWR erstellt. Immer wieder wird er ohne gravierende Änderungen im TV ausgestrahlt.

Hier erlaube ich mir ihnen etwas zur Bildung einer zweiten Sichtweise anzubieten.

Danke für ihr Interesse.

fischera


Hier finden sie 5 Beiträge von Dr. Walter Berghoff ca.40 Minuten

http://www.youtube.com/watch?v=OC-vxw4WS9A

http://www.presse.dak.de/ps.nsf/sbl/BB8D...16003ACBE3

http://www.verschwiegene-epidemie.de/wp-...ndheit.pdf

http://borreliose-epidemie.blogspot.de/2...chive.html

http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/2834.html

Prof. Rauer und LTT
http://www.ravo.de/de/ueber_ravo.php

http://www.umg-verlag.de/umwelt-medizin-...9_vb_z.pdf

http://www.borreliose-nachrichten.de/wp-...n-DH21.pdf

http://www.borreliose-nachrichten.de/wp-...r-Arzt.pdf

http://www.praxis-berghoff.de/wissenschaftliches.html

http://www.borreliose-nachrichten.de/wp-...posium.pdf

http://bundesverband-zeckenkrankheiten.de/

http://www.zeckenbiss-borreliose.de/Vortrag.pdf

http://www.mediacana.net/bsg_sw/KLINGH%2...W.Maes.pdf

http://forum.onlyme-aktion.org/

[Ingeborg]

Hallo Fischeria,

Die ausbleibende Reaktion der Kranken zur weiteren Ausstrahlung dieses Filmmachwerks ist evtl. in der Tatsache begründet, daß wir im Jahr 2012 unzählige Mails Briefe Pressemitteilungen an die jeweiligen Sender, Sozialministerum BW, geschrieben hatten.
Leider wurden wir mit einer Postwurf-Mail oder Brief abgestraft. Die TV- Sender strahlen diesen Film weiterhin aus.
Ich wurde gestern morgen schon angerufen, daß ein Film über Zecken ausgestrahlt wird.
" Ja, ist mir schon einige Wochen bekannt, werde mir jedoch diese Verleumdungen nicht ein drittes mal anschauen ."

Nun, heute klingelt das Selbsthilfe- Telefon unaufhörlich.Allerdings drängt sich mir inzwischen der Eindruck auf, egal was wir unternehmen, welche Publikationen wir an die Sender oder Politik senden, wir werden nicht wahrgenommen, unser Leid wird ignoriert und wir alle müssen zufrieden sein, wenn wir nicht in der Psychiatrie landen.

Übrigens, der Link von Dr. Hopf- Seidel ist unter neuer Seite gelistet 2011.
Schau mal hier, sonst werfen Sie dir noch eine veraltete Publikation vor:
http://www.dr-hopf-seidel.de/mediapool/8...eliose.pdf

Die Absicht der Sender ist ,wie mir scheint, uns endlich in die Knie zu zwingen und mundtod zu machen. Der 11. und 12. Mai ist jedoch unsere einzige Möglichkeit die Wirklichkeit,nähmlich leidende kranke Menschen und den Medizinischen Skandal, der auf unseren Schultern ausgetragen wird , einer breiten Öffentlichkeit vor Augen zu führen.

Wünsche deiner Klarstellung an den Intendanten des SWR Gehör und entsprechende Rückmeldung.
Allerdings wird das grausige Filmwerk sicher weiter verliehen.Schließlich muß der Journalistenpreis von 3000,-- € an Herrn Hünerfeld und die gesamte Produktion finanzielle Früchte tragen. Die Kranken spielen dabei eine unbedeutende Rolle.

viele Grüße
Ingeborg

[ehemaliges Mitglied]

Ich hatte nach den Filmen zahlreiche, umfangreich Briefe mit wissenschaftlichen Argumenten an Arte, SWR, ARD „W Wie Wissen“, sämtliche Leitlinienbeteiltigten etc. geschrieben, leider nur mit mäßigen Reaktionen. XXX Textpassage entfernt

Der einfache Ratschlag an alle unzähligen Patienten mit ihren Fragen, was gegen diese Filme unternommen wird, sie sollen sich doch bei Arte beschweren, war mir persönlich etwas zu wenig.

Der Erfolg auf meine Briefe war jedoch, außer ein paar Antworten und Erläuterungen vom für die Sendungen verantwortlichen SWR, leider nur mäßig. Auf mein Beschwerden über die diskriminierende Bezeichnung „Borrelianer“ unter Hinweis, andere Erkrankte werden auch nicht als Krebisaner oder Aidsianer bezeichnet kam leider keine einzige Antwort.

Außer ein paar kleinen Änderungen auf den Arte-Webseiten aufgrund meiner gezielten Eingaben und Proteste.

Wie die öffentliche Behauptung, im Südwesten von Frankreich gäbe es überhaupt keine Borreliose, das aufgrund meiner Eingabe mittels beweiskräftigen Studien, mit „vielem Dank“ sofort auf den Arte Seiten geändert wurde.

XXX Textpassagen entfernt
Auf meine weiteren Antworten kam bis auf die üblichen Standartmails leider vom SWR keine Reaktion mehr.

Ich wurde ebenfalls, wie alle Patienten von dem diskriminierende Film des Autors Patrick Hünerfeld völlig überrascht und war erschüttert.

Vielleicht hätte man im Vorfeld dieser Filme das Ergebnis etwas gezielter beeinflussen können.

Z.B. durch detaillierte Hinweise auf div. aussagefähigen Studien und fehlende evidenzbasierende Leitlinien. Es gab außer der Leitlinie der Borreliose-Gesellschaft zur „Lyme-Borreliose“ nur die S1-Leitlinie für „Neuroborreliose“ und „kutane Manifestationen“ auf der untersten Entwicklungsstufe.
Die als S1 Leitlininen nur eine „einseitige“ Expertenmeinung darstellen und weder einen Evidenz, noch einen Konsensnachweis erbringen können etc.
Auch die einseitige Fokussierung auf seronegative Fälle in den Filmen ist nach meiner Ansicht wenig hilfreich. Denn es gibt genügend Beispiele bei denen Patienten selbst mit eindeutig positiven Werten und entsprechenden Symptomen jede Therapie verweigert wird.

Oder z.B. als Beweise meine rein persönliche Laborwerte und Erfahrungen, die sämtlichen Aussagen der Experten eindeutig widersprechen! Wie 17 völlig harmlose Zecken auf eine Streich! Zahlreiche, ausnahmslos höchst pos. Befunde mit 10 Banden im Blot etc. bei denen dennoch jede Borreliose verleuget wurde. Die nach wochenlangen i.V. Therapien bei einem angeblichen "Scharlatan" so stark angestiegen sind, dass das Blut sogar 4-fach verdünnt werden musste, da die maximalen Messgrenzen weit überschritten wurden.
Die zuvor schon ausnahmslos pos. Werte des sinnlosen LTT bis über das 7-fache angestiegen sind. Nachweis von Borrelien-Antikörper in den zirkulierenden Immunkomplexen. Entsprechenden Hirn-SPECT und MTR befunden.
Oder dass der zuvor negative Liquor erst nach monatelangen Therapien im NRZ eindeutig positiv wurde. Die alle in Gutachten von „Experten“ schriftlich als nichtssagend, oder z.B. mit schriftlichen Aussagen eines Infektologen Prof. „bei fehlenden IgM erledigt sich die Frage nach einer Neuroborreliose“ ignoriert wurden. Trotz 2 Dutzend aunahmslos hoch pos. Laborbefunden keine behandlungsbedüftige Borreliose. Bestenfalls irgendwann nur einmal völlig unbemerkt eine Borreliose durchgemacht!

Das eigentlich auch kein Hünerfeld bei seinen Recherchen ignorieren dürfte.


XXX Textpassage entfernt

XXX Textpassage entfernt.
Meine Ansicht ist, wir können kaum Verbesserung erreichen, wenn wir nur ausschließlich gegen die maßgeblichen Ärzte einen „Zeckenkrieg“ führen! Sondern nur, wenn wir mittels massiven öffentlichen Druck einen konstruktiven Dialog mit diesen erreichen können.

Über die möglichen Ursachen dieser negativen, einseitigen Darstellung in den Filmen mag es verschiedene Meinungen geben. Aber eine Analyse aller mögliche Faktoren und objektiver Diskussion unter Einbeziehung möglichst vieler Patienten, wäre zur Vermeidung negativer Einflüsse für künftige Medienberichte nicht ganz sinnlos.
Auch sollte man div. Aussagen möglichst zuvor überlegen, ob diese nicht negativ ausgelegt werden können.
XXX Textpassage entfernt
Das sind aber ausdrücklich nur rein private Diskussionsvorschläge
XXX Textpassage entfernt

LG
XXX

[franzi87]

Also mein Freund hat die Doku zum ersten Malo gesehen und wäre fast im Dreieck gesprungen, weil er sich so aufgeregt hat...

[Ehemaliges Mitglied]

@ XXX
Das sind aber ausdrücklich nur rein private Diskussionsvorschläge, da bekanntlich meine Mitarbeit in der Selbsthilfe nicht mehr erwünscht ist.
-------------------------------------------------------------
Hallo, gerade in diesen Tagen greife ich auf viele Beiträge aus deiner "Feder" zurück. Habe damals (Anfang 2009)gleich einiges ausgedruckt, von dem ich annahm es einmal brauchen zu können/müssen. Mein 4.es Gutachten steht an, jetzt Neuro/Psych,
Lumbalpunktion (Liquorpunktion) das steht da ja auf der Tagesordnung. Darüber habe ich so viel von dir gelesen und gelernt.
Danke dafür.
fischera

Name geändert

[Andi2]

Bombardiert doch die betreffenden Sender mit Beschwerden!!

Meine sind schon raus


Gruß
Andi2

[urmel57]

Bombardieren hat mir zu viel vom Krieg, ich würde einen Dialog bevorzugen. Solange geschossen wird, wird nicht geredet.

Genauso wird nicht geredet, wenn man sich gegenseitig verklagt etc. .

Vernünftige Argument, warum der Film so grottenschlecht ist wie ein billiger Remake eines Italowestern dagegen fände ich gut und welcher Schaden für Patienten entsteht, wenn man diesen FIlm für bare Münze nimmt. So was darf nicht statt einer vernünftigen fundierten Leitlinie fungieren, so wie es der Autor des Films gerne sähe und so wie es beim Zuschauer ankommen soll.

Grüße vom Urmel