Hallo liebe Leidensgenossen,
es ist schon zum Haareraufen, wenn man über mittlerweile 7 Jahre die unheilige Allianz von (Renten-)Versicherung - Sozialgericht - Gutachter miterlebt.
Die treffendste Eigenschaft dieser Akteure ist mit der Vokabel "Arroganz" noch freundlich gekennzeichnet.
Dabei scheint das immer nach den gleichen Spielregeln abzulaufen:
1. Antrag auf Erwerbsminderungsrente. Grund: Massive Beschwerden durch nachgewiesene chronische Borreliose, bescheinigt durch 4 Ärzte.
Gutachter der Versicherung: Antragsteller ist gesund, keine chronische Borreliose, lediglich somatoforme Störungen. Rentenantrag abglehnt.
2. Widerspruch. Neuer Gutachter, Neurologe. Gutachter: Antragsteller ist gesund, keine chronische Borreliose, lediglich somatoforme Störungen. Widerruf abglehnt.
3. Verfahren Sozialgericht. Neuer Gutachter, Neurologe. Gutachter: Antragsteller ist gesund, keine chronische Borreliose, lediglich somatoforme Störungen. Prozess soll eingestellt werden.
4. Nach derbem Protest gegen die bisherige unfähige Gutachterbande: Neuer Gutachter, Neurologe. Gutachter: Antragsteller ist gesund, keine chronische Borreliose, lediglich somatoforme Störungen.
(Jetziger Stand: Gutachten eines Psychiaters angefordert.)
5. Spielregel: nur Neurologen, die Mitglied der DGN sind, wurden bisher als Gutachter benannt.
Die DGN - das ist die Deutsche Gesellschaft für Neurologie, die eben diese Neurologen als Gutachter benannt und zertifiziert hat.
Die DGN: das ist der Verein, der dem Zeckenkrieg-Hünergeld den Deutschen Journalistenpreis (3000 Euro) wegen ausgezeichneter wissenschaftlicher und objektiver Leistung zuerkannt hat.
6. Die DGN vertritt eine idiotensichere Klein-Moritz-Ideologie:
Keine Borrelie überlebt eine 4-wöchige Antibiose. Eine chronische Borreliose ist daher per Definition ausgeschlossen. Schlussfolgerung: keine Borreliose, daher arbeitsfähig.
Eventuell weiterbestehende subjektive Beschwerden sind lediglich somatoform bestimmt.
Alle bisherigen Gutachter frönen der Ideologie ihres Verbandes, der sie zertifziert hat. (Der weiter oben genannte Gutachter aus Sonthofen ist übrigens Schatzmeister dieses noblen Vereins.)
7. Sozialrichter halten die Gutachten, bisweilen nach einem nur 30-minütigen Besuch des Antragstellers über 30 Seiten formuliert, für wissenschaftlich exakt.
Zu erwartendes Urteil, so sicher wie das Amen in der Kirche: Kläger ist arbeitsfähig, ergo keine Rente.
Vorhang. Ende des Lustspiels in 7 Akten.
Verlinkt habe ich die Gutachterliste der DGN. Solltet ihr zu einem dieser Experten gebeten werden, kennt ihr jetzt schon den Inhalt des Gutachtens.
www.dgnb-ev.de/gutachterliste.pdf
Wo bleibt das Positive, Herr Tucholsky?
Keine Angst, es kommt mit dem nächsten Link:
http://www.praxis-berghoff.de/dokumente/...rsicht.pdf
Bis später, sagt
tillibilli
http://www.praxis-berghoff.de/dokumente/...rsicht.pdf