[Valtuille]

Raphie Stricker hat im Juni Klage gegen Shor, Maloney und Buchman/ILADS eingereicht, da er fälschlicherweise des Plagiats beschuldigt worden sei.

http://norcalrecord.com/stories/51113090...TM.twitter

Ich verkneif mir meinen Kommentar lieber, jedoch vermute ich, dass es um den von Stricker veröffentlichten Versuch einer Definition von Chronic Lyme geht, der inzwischen vom Journal entfernt wurde aus rechtlichen Gründen.

[Regi]

Ist erstaunlich, wie die Ressourcen verschwendet werden, derweil Patienten immer noch auf Forschung für eine vernünftige Diagnostik warten.

[urmel57]

Seh ich das richtig, dass sich ILADS- Mitglieder nun auch gegenseitig verklagen?

Fällt denen nichts besseres ein....

[Valtuille]

Offensichtlich nicht.

Und ja, Stricker ist selbst bei ILADS, auf ihn geht z. B. der CD57 zurück. Samuel Shor ist der aktuelle ILADS-Präsident.

Wenn es wirklich um die Falldefinition von Stricker gehen sollte, was ja bislang noch Spekulation ist, dann ist das den ganzen Wirbel aber ohnehin nicht wert. Wobei das Wort Plagiat ja schon seit Wochen im Raum steht.
Dass das die ohnehin sehr ausbaufähige Glaubwürdigkeit von ILADS nicht unbedingt positiv beeinflusst, ist auch klar.